Hör och häpna! Idag publicerar DN Debatt en viktig och välskriven kritik av Straffnivåutredningens betänkande (SOU 2008:85). Läs och begrunda. Kommentarer är välkomna.
3 kommentarer:
Anonym
sa...
Vad väntade man av kriminologer?
För att citera den kriminologiprofessor som vann Stockholm Prize for Criminology 2005 John Braithwaite:
"The present state of criminology is one of abject failure in its own terms. We cannot say anything convincing to the community about the causes of crime; we cannot prescribe policies that will work to reduce crime; we cannot in all honesty say that societies spedning more on criminological research get better criminal justices policies than those that spend littel or nothing on criminology. Certainly we can say some important things about justice, but philosophers and jurisprudence were making a good fist of those points before ever a criminological research establishment was created."Vad väntade man av kriminologer?
För att citera den kriminologiprofessor som vann Stockholm Prize for Criminology 2005 John Braithwaite:
"The present state of criminology is one of abject failure in its own terms. We cannot say anything convincing to the community about the causes of crime; we cannot prescribe policies that will work to reduce crime; we cannot in all honesty say that societies spedning more on criminological research get better criminal justices policies than those that spend little or nothing on criminology. Certainly we can say some important things about justice, but philosophers and jurisprudence were making a good fist of those points before ever a criminological research establishment was created."
Roligt att kriminologihatarna hittat hit också. Jag läste Dick Erixons bisarrt okunniga blogginlägg - var i hela himla friden har han fått för sig att brottsligheten skulle vara större i Sverige än i NYC?
Så - specificera din kritik. Vad är det som är felaktigt i artikeln?
De skriver i SOU rapporten att straffvärdet för våldsbrott är förhållandevist lågt värderat i jämförelse med (bland annat) narkotikabrott.
Vilken chock! ;)
Personligen tror jag det är här skon klämmer värst för många politiker, svårigheten med att förklara skillnaderna i strafftid mellan timida knarkförsäljare och skräckinjagande krogpugelister.
Problemet är bara att somliga politiker är fantasilösa. Straffen för vissa "andra brott" borde givetvis sänkas för att komma tillrätta med den diskrepansen.
Debattglad statsvetare med intresse för narkotikapolitik, sjukfrånvarodebatt och kriminologi. Kan understundom bli en smula monoman. Jag avstår partipolitik men ser mig gärna som liberal och vänster - jag ogillar moralism men tycker att det är någorlunda häftigt att betala skatt.
3 kommentarer:
Vad väntade man av kriminologer?
För att citera den kriminologiprofessor som vann Stockholm Prize for Criminology 2005 John Braithwaite:
"The present state of criminology is one of abject failure in its own terms. We cannot say anything convincing to the community about the causes of crime; we cannot prescribe policies that will work to reduce crime; we cannot in all honesty say that societies spedning more on criminological research get better criminal justices policies than those that spend littel or nothing on criminology. Certainly we can say some important things about justice, but philosophers and jurisprudence were making a good fist of those points before ever a criminological research establishment was created."Vad väntade man av kriminologer?
För att citera den kriminologiprofessor som vann Stockholm Prize for Criminology 2005 John Braithwaite:
"The present state of criminology is one of abject failure in its own terms. We cannot say anything convincing to the community about the causes of crime; we cannot prescribe policies that will work to reduce crime; we cannot in all honesty say that societies spedning more on criminological research get better criminal justices policies than those that spend little or nothing on criminology. Certainly we can say some important things about justice, but philosophers and jurisprudence were making a good fist of those points before ever a criminological research establishment was created."
http://books.google.co.uk/books?id=tS3UmRrJbr4C&pg=PA1&lpg=PA1&dq=john+braithwaite+%22abject+failure+in+its+own+terms%22&source=web&ots=j5naOy-lMJ&sig=LU2M7IiriYA-KXqha5tziSzvKOc&hl=en&ei=_zOZSYKhIIK-0AWgwOi4Ag&sa=X&oi=book_result&resnum=1&ct=result
Roligt att kriminologihatarna hittat hit också. Jag läste Dick Erixons bisarrt okunniga blogginlägg - var i hela himla friden har han fått för sig att brottsligheten skulle vara större i Sverige än i NYC?
Så - specificera din kritik. Vad är det som är felaktigt i artikeln?
De skriver i SOU rapporten att straffvärdet för våldsbrott är förhållandevist lågt värderat i jämförelse med (bland annat) narkotikabrott.
Vilken chock! ;)
Personligen tror jag det är här skon klämmer värst för många politiker, svårigheten med att förklara skillnaderna i strafftid mellan timida knarkförsäljare och skräckinjagande krogpugelister.
Problemet är bara att somliga politiker är fantasilösa. Straffen för vissa "andra brott" borde givetvis sänkas för att komma tillrätta med den diskrepansen.
Skicka en kommentar