Jag lyssnar just på Ekots lördagsintervju, där Tomas Ramberg intervjuar finansminister Anders Borg.
Anders Borg brukar vara säkerheten själv i intervjuer, men Ramberg har fått honom kraftigt ur balans. Borg, som vanligen brukar hänvisa till vetenskaplig forskning för att motivera regeringens ekonomiska politik, är märkbart störd av Rambergs krav på att han ska redovisa vilka effekter de genomförda förändringarna har fått. Plötslig är Borg inte längre lika säker: han "tror", "menar" och "är övertygad om" att den ekonomiska politiken på sikt kommer att ha de effekter han har utlovat, men han kan inte visa det.
Det är naturligtvis riktigt, som Borg försvarar sig, att politiken bara är en bland en mångfald faktorer som påverkar samhällsekonomins utveckling. Men Borgs problem är att han tidigare har varit så tvärsäker och förment vetenskaplig i sin argumentation. Det är därför han får problem med Rambergs frågor. Det är därför han är ur balans.
Nu måste jag återgå till intervjun, den är ovanligt spännande!
tyckte också att Borg var illa ute...
SvaraRaderahttp://dagbokmotatomkraft.blogspot.com/2010/04/ekots-lordagsintervju-finansministern.html
Finns en anledning till att han verkar osäker och det beror på att han är det.
SvaraRaderaTror de flesta är ganska osäkra eftersom det som händer i världen är unikt på många olika sätt.
Ta bara de horder av rejält utbildade som produceras i asiatiska delar medan resultat i svenska skolan blir sämre.
Anders Borg är nog fullt medveten om vissa jobbiga faktorer.