Ledarstriden inom S

Det har varit fascinerande och lite tragiskt att följa jakten på ny S-ledare. Den politiska kultur som föreskriver att man inte får vara för angelägen, hemlighetsmakeriet och den allt större desperation bland socialdemokrater - även tunga socialdemokrater - utan insyn i processen, alla speklulationerna. Allt detta är mumma för statsvetare, och något partiforskare med intresse för politisk kultur borde kunna göra spännande forskning av. Vem vet, Jenny Madestam och Katarina Barrling Hermansson sitter kanske och filar på nya forskningsansökningar as we speak.

Som medieforskare är jag mest förbluffad över mediernas, och i synnerhet Aftonbladets, formliga spärreld av kandidatförslag. Thomas Östros, Pär Nuder, Sven-Erik Österberg, Håkan Juholt, Lena Sommestad, Veronica Palm, Leif Pagrotsky, Thomas Eneroth, Thomas Bodström och Ulrica Messing är alla kandidater som lyfts fram som mer eller mindre sannolika S-ledare av Aftonbladet. Till och med Göran Persson lyftes fram i någon artikel vill jag minnas, men det var nog mest på skoj. Troligen har tidningen inte haft några bra källor i valberedningens omededbara närhet, utan istället varit tvungna att förlita sig helt på partiskvaller. Det verkar gälla för hela pressen.

Idag har valberedningen bjudit in till möte med partiets samtliga distriktsordföranden. Enligt obekräftade rykten handlar det om att presentera valberedningens ska presentera sin kandidat. Thomas Östros och Håkan Juholt är de senaste buden. Fan tro't.

Update: Håkan Juholt alltså. Fascinerande, jag har ingen direkt koll på honom. Undrar om de ställt krav på att han ska raka av sig den där tyska 70-talsmustaschen, eller kanske odla helskägg? Carin Jämtin som partisekreterare - ett förvånande val, givet den kräftgång S gått i Stockholm under hennes tid. Men det behövdes såklart en storstadskvinna för att matcha Juholt, bördig från Kalmar. De borde ha lanserat Anna Johansson från Göteborg istället - där har vi en kommande stjärnpolitiker!

AB DN Expr SvD